Как местные прокремлевские агенты в Эстонии проводят кампании против НАТО

26.12.2018

В течение 1998-2004 стремление к членству Эстонии в НАТО было своеобразным приоритетом, который был задан главными политическими силами страны, но также широко поддержан и многими жителями за некоторыми незначительными исключениями тех, кто рассматривал Альянс или как угрозу эстонскому суверенитету, или как попытку Запада раздражать Россию. Последняя была явно против членства государств Балтии в НАТО и использовала непрерывно агрессивную аргументацию и недружелюбную риторику, ссылаясь на чьи-то обещания “не расширять НАТО на восток”. Несколько лет спустя эта фраза была встроена в один из главных анти-НАТОвских нарративов, которые призваны подчеркивать заговорщическое и презренное предательство России Западом.

Чтобы широко распространить своё антагонистическое отношение, Россия мобилизовала различные медиа-каналы, псевдо-СМИ и другие инструменты среди сообществ так называемых соотечественников в Эстонии, которые в целом склонны потреблять информацию на русском языке из российских или местных прокремлёвских источников. После 15 лет полноправного членства в НАТО и ЕС в обществе Эстонии всё ещё можно наблюдать разделения вдоль лингвистических и этнических линий, когда дело доходит до НАТО, присутствие союзных войск в Эстонии, участие страны в международных миссиях, гарантиях национальной безопасности и т.д.

Прибытие в Эстонию союзных войск НАТО в рамках Расширенного Передового Присутствия (eFP – Enhanced Forward Presence) вызвало много бурных реакций в почти каждом местном русскоязычном СМИ. Одной из причин такого несбалансированного освещения было наличие сильных анти-НАТОвских предубеждений и широко распространенных мифов, которые были созданы и выращены среди местных русскоязычных прокремлевскими пропагандистами в течение многих десятилетий. Другими словами, информационные анти-НАТОвские кампании были по большей части разработаны, чтобы соответствовать ожиданиям большинства местных русскоязычных Эстонии. В сути таких информкампаний нет никакой высокой степени изощренности, а скорее они состоят из серии повторяющихся простых сообщений с точным пониманием их целевой аудитории, её страхов и укоренившихся стереотипов.

Одним из самых распространённых анти-НАТОвских нарративов в Эстонии основан на высвечивании НАТО и его войск как безнравственных извращенцев, которые не проявляют никакого уважения к местным жителям, очень высокомерны с простыми гражданскими людьми и не осведомлены о местных традициях. Обычно такие истории эмоционально заряжены и часто приправлены оскорбительными осуждающими обвинениями, чтобы подчеркнуть „личный опыт свидетелей“ невыносимого поведения войск НАТО против обычных людей в Эстонии.

Среди ключевых враждебных анти-НАТОвских нарративов в информационном пространстве Эстонии циркулируют следующие:

  1. войска НАТО – безнравственные извращенцы, печально известные убийцы, незаконные боевики и т.д. Как метод используется очень оскорбительная риторика, грубый язык и навешивание ярлыков.
  2. войска НАТО изображаются несерьезными, комичными, нелепыми, унылыми и глупыми. Как метод, используется высмеивание, забавные ассоциации и сравнение с дешевым цирком.
  3. НАТО не желает и/или неспособно защитить Эстонию в военном отношении. Как метод, используется саркастическая риторика о немощности НАТО, а Россия изображается более сильной страной в военном плане.
  4. НАТО тратит бессмысленно огромные финансовые ресурсы своих стран-членов. Как метод, используются циничные замечания и сравнение с недофинансированием других социально-экономических направлений.
  5. единственная цель присутствия НАТО в Эстонии состоит в том, чтобы раздражать Россию. Как метод, распространяются и продвигаются твердые убеждения, что суверенитетом и территорией Эстонии чрезмерно злоупотребляют чужие иностранные силы.
  6. НАТО – просто инструмент для геополитических и империалистических стремлений США. Как метод, пытаются убедить людей, что с Эстонией глупо играют в ущерб её же собственных интересов (которые, предположительно, должны проявляться в сильных политических и экономических связях с Россией).
  7. НАТО разносит по всему миру кровавые несправедливые войны с многими жертвами. Как метод, распространяются пацифистические сообщения, содержащие обращения к миру и сеющие тревогу это из-за присутствия НАТО, так как Эстония стала теперь реальной военной целью.
  8. НАТО создает много неприятных препятствий для повседневной жизни обычных людей. Как метод, фабрикуются различные истории с некоторыми пикантными примерами: шумные учения нарушают ночной сон местных мирно настроенных людей, тяжелые военные транспортные средства полностью разрушают окружающую среду или местную дорогу, пьяные солдаты невежливо раздражают или даже открыто недружелюбные к местным жителям и т.д.

В соответствии с оппортунистическим выбором времени, целевыми аудиториями и информационными каналами, в Эстонии регулярно распространяются вышеупомянутые анти-НАТОвские нарративы, чтобы развивать и поддерживать отрицательное отношение к НАТО в целом, а также проанализировать обратную связь от аудитории – какой анти-НАТОвский нарратив резонирует самым эффективным способом.

Социальные сети обеспечивают беспрецедентно лучшие возможности для внедрения враждебного нарратива и поддержки его широкого распространения среди различных онлайн-сообществ. Серьезные попытки распространить анти-НАТОвскую дезинформацию в Эстонии были зарегистрированы ещё прежде, чем реальные войска союзников прибыли в страну. Так, в ноябре 2016 фальшивка (лженовость) на русском языке была размещена на профиле в Facebook, где предположительно британские солдаты обвинялись в безнравственном, грубом и вульгарном поведении по отношению к пожилой русской пенсионерке. Придуманный инцидент якобы произошел публично в городской больнице Таллинна. Та фальшивка была быстро распространена прокремлевским псевдоновостным сайтом BaltNews, после чего, как обычно, история стала жить собственной жизнью. Профессиональное сообщество медиа-экспертов узнало о фальшивке, и она была позже разоблачена на эстонском и английском языке, но, к сожалению, не на русском языке.

Как описано выше, лженовость мигрировала быстро из социальных сетей в каналы онлайн-СМИ, часть из которого действует в качестве коллекторов фальшивок, пропагандистских мегафонов и трубачей дезинформации. Так, например, запятнанные недобросовестностью веб-порталы BaltNews и Baltija.eu способствуют регулярно распространению токсичных анти-НАТОвских нарративов, взятых из определённых профилей в социальных сетях.

Так называемые классические каналы СМИ в России тоже использовали подобный анти-НАТОвских нарратив, чтобы обрисовать союзнические войска в Эстонии как аморальных боевиков. Следующая интригующая история была распространена в феврале 2017, когда Эстония отмечала свой День независимости традиционным военным парадом, устроенным в Таллинне, где также участвовали союзные войска. В качестве подходящего пропагандистского предлога использовалась статья из британского таблоида Daily Express, чтобы соединить в одну заранее подготовленную дезинформационную историю разные факты и выдумки. В статье ссылались на предположительно выпущенные в 2015 для британских союзников письменные рекомендации о стриптиз-клубах в Таллинне, а также об общей насторожённости о российских медовых ловушках, которые якобы подстроены для прибытия британских войск в Эстонию в 2017. Используя видеозапись российского армейского телеканала Звезда о военном параде в Таллине, другой контролируемый Кремлём телеканал НТВ показал репортаж, изображающий смесь кадров о военных транспортных средствах, солдатах и стриптиз-клубах вместе с полуголыми женщинами. НТВ утверждал, что войска НАТО были в Таллинне исключительно с целью секс-туризма. Вся история была сфабрикована очень упрощенным способом, и таким образом, она предназначалась тем, кто может легко поверить в подобные вещи. В этом случае проблема “низкой морали” снова отыгрывалась, подчеркивая деградацию и следовательно бессмысленность присутствия войск НАТО в Эстонии.

Через несколько месяцев, в мае 2017, очень знакомая схема повторилась, чтобы снова повесить на НАТО ярлык антироссийскости – кто-то сделал абсурдный публичный пост в Facebook, откуда его взял BaltNews и это сообщение было тиражировано через его собственную сеть контактов. Опять использовался выдуманный предлог чтобы создать нереалистичную смесь реальных фактов и неправды: строительство обычного забора на границе между Эстонией и Россией было представлено как способ держать местных русскоязычных как заложников в случая военного конфликта между НАТО и Россией.

Независимо от нелепости содержания, такие анти-НАТОвские нарративы успешно распространяются среди местных русскоязычных, кто в целом намного более охотно верят в различные теории заговоров. Кроме того, для них намного легче принять очень унизительное изображение союзнических войск НАТО, потому что прокремлевская пропаганда промывала им мозги против НАТО в течение нескольких десятилетий. Даже маленький несчастный случай или какая-нибудь забавная история могут быть мастерски преувеличены прокремлевскими пропагандистами таким образом, чтобы они становится вероятными и заслуживающими доверия в глазах многих местных русскоязычных в Эстонии. Это ещё подтверждает их психологическую и эмоциональную готовность верить во всю придуманную токсичность, связанную с НАТО.

Ситуацию осложняет и тот факт, что некоторые местные прокремлевские агенты влияния также вводят регулярно вредоносные анти-НАТОвские сообщения в информационную среду Эстонии. В этом контексте очень иллюстративен один особый случай, начавшийся в 2016 и затем продолжился в 2017, а поэтому он мог бы служить классическим примером маленькой, но довольно эффективной информационной кампании против НАТО.

Организованная Центром информации о безопасности и обороне (NCDSA) и Международным центром обороны и безопасности (ICDS) международная осенняя школьная Лиги Стойкости (Resilience League) прошла в Северо-Восточной Эстонии в течение первой недели октября 2017. Это непубличное событие было посвящено обучению молодых профессионалов и экспертов из стран Балтии, Украины и других государств. Осенняя школа уже была организована в Эстонии во второй раз, а её проведение, среди прочих, поддержало и НАТО. Сам этот факт, объединенный с общей темой школы –демистификация враждебной пропаганды – немедленно использовался в 2016 прокремлевскими превдоСМИ в Эстонии и достиг даже некоторых федеральных каналов в России, которые едко окрестили событие как школу “НАТОвских политруков”.

Учитывая чувствительность темы, осенняя школа привлекла очень большое внимание в СМИ, особенно во многих российских источниках, где событие было описано преимущественно как антироссийское и враждебное. Прокремлевский портал Rodina.ee был первой платформой, которая издала историю об “антироссийской школе НАТО”. Этот портал ведётся человеком, который является одним из лидеров так называемого „Марша мира“ и движения „Бессмертный Полк“, также и соавтором пропагандистского портала BaltNews.

Позже были созданы несколько чрезвычайно провокационных статей и затем повторно опубликованы и усилены прокремлевскими группами в социальных сетях, а также на новостных каналах (включая Спутник, Россия24, BaltNews, Regnum и т.д.). Всего, 53 различных информационных канала (включая аккаунты в Facebook, VK) использовались, чтобы максимизировать число аудитории и перепостов. Полная досягаемость была оценена в 68 000. Фраза “НАТОвские политруки” стала на время вирусным мемом в русскоязычном интернете. Результаты анализа СМИ подтвердили, что велись скоординированы нападения не только против события как такового, но также и на репутацию организаторов и участников. В 2016 следующие предвзятые названия и истеричные заголовки были созданы для описания события как главным образом антироссийское и враждебное:

  • “Прибалтийские государства всегда использовались, чтобы обучить антироссийских пропагандистов”
  • “Школа для политических инструкторов НАТО, преподающих на русском языке, открылась в Эстонии”
  • “Антироссийская школа Лиги Стойкости 2016 года в Эстонии: запрещено раскрывать авторство мнений”
  • “'Школа, финансируемая деньгами НАТО, готовит на русском языке антироссийское нападение на Runet в Эстонии?”
  • “Русофобная молодежь обучена в Эстонии”
  • “Как стать русофобом?”
  • “Школа на русском языке для политруков НАТО”
  • “Украинская марионетка эстонских марионеток НАТО”
  • “Школа для обучения антироссийских пропагандистов была организована в Эстонии”
  • “Как НАТО принимает на работу тюремных надзирателей против русских в Эстонии”
  • “НАТО готовит молодежь в Эстонии для нападения на Россию”

История получила интересное продолжение год спустя. Как в 2016, все сессии на школе в 2017 были также проведены под правилом Chatham House, которое гласит, что участники были свободны использовать полученную информацию, но ни личность, ни высказывания спикеров, ни любого другого участника не могут быть опубликованы. Правило было призвано, чтобы поощрить открытость обмена информацией, что является нормальной практикой для таких мероприятий. Среди других проблем участники школы обсудили и тему стратегического сдерживания, то есть как военная мощь используется в качестве коммуникационного инструмента, и почему с членством страны в НАТО действительно нужно считаться. Предположительно, неправильно поняв сущность правила Chatham House, один из участников вынес за пределы школы некоторую информацию с неформального обсуждения, где рассматривались возможные сценарии и реакции НАТО на военную угрозу одной из стран. Среди прочих, был заявлен и сценарий, когда каждый союзник НАТО в основном свободен решать, каким образом ему реагировать. Была долгая, интересная и заставляющая думать дискуссия о возможностях и средствах разнообразия реакции. В конце приглашенный спикер добавил: “Теоретически, если Россия напала бы на нас, то мы могли бы получить от союзников 28 открыток с соболезнованиями”.

На следующий день после этой сессии, широко известный прокремлевский активист, работающий главным редактором самой большой муниципальной газеты в Эстонии („Столица“), разместил на своём профиле в Facebook пост с абсолютно тем же самым содержанием, смыслом и формулировкой, как это было услышано во время неформального обсуждения на школе. Очевидно, что очень мала вероятность такого совпадения. На основе опыта с предыдущего года организаторы уже знали, что школа могла бы стать информационной мишенью для прокремлевских сил и анти-НАТОвских активистов. Будучи частью идеологически заряженной сети пророссийских деятелей, главный редактор газеты „Столица“ рассматривается некоторыми местными русскоязычными в Эстонии как общественный деятель, неформальный лидер и борец за их права (“и также против режима фашистов НАТО“). Тем не менее, являясь опытным пропагандистом, этот человек играл намного более важную роль – его пост предназначался стать первичным источником информации для впрыскивания темы в российские СМИ. В тот же день это сообщение было переиздано BaltNews, в следующий день прокремлевскими порталами RuBaltic, Спутник и некоторыми другие интернет-страницами. В результате анти-НАТОвский месседж снова был распространён среди местных русскоязычных в Эстонии и также попал на некоторые каналы в России. Общий охват данного сообщения оценивается в 75 000.

Из случая 2016 года можно вынести, что что поведение прокремлевских агентов и их информационных соратников очень оппортунистическое, поскольку они непрерывно следят за ситуаций как в виртуальном, так и физическом мире, чтобы найти какие-то факты или местные события, которое можно использоваться для анти-НАТОвских информкампаний. Одной из главной причиной для них является потребность поддерживать среди местных русскоязычных постоянный уровень негативизма против НАТО. Из случая 2017 года можно заметить, что даже при довольно умеренном охвате эта анти-НАТОвская информационная инъекция достигла своей цели – реактуализировать один из враждебных нарративов, согласно которым НАТО не желает защитить Эстонию. В этом случае частота, выбор времени и повторность, кажется более важны, чем охват. В обоих случаях возможно определить две целевых аудитории, на восприятие которых старались повлиять: это не только местные русскоязычные в Эстонии, но и на самом деле также русские, живущие в России.

Делая профессионально очень точное социо-психологическое профилирование целевых групп, Россия определила явно уязвимые сообщества в Эстонии, через которых непрерывно распространяет прокремлевскую токсичную пропаганду и анти-НАТОвские нарративы. Манипуляторски играя с искусственно поддерживаемой советской ностальгией и наученной беспомощностью местных русскоязычных в Эстонии, кремлевскому режиму удалось обострить лингвистические и этнические разделения обществе Эстонии и следовательно иметь возможность формировать у этой группы восприятие безопасности и вопросов государственной обороны.

В основном, анти-НАТОвская риторика в Эстонии главным образом ориентирована на русскоязычное население и распространяется на русском языке. Исключения есть, но их пока не много. Разумно разработанный набор различных анти-НАТОвских нарративов может быть эффективным для каждого конкретного социального сегмента согласно восприятию группы, их верованиям, ценностям, социально-экономической ситуации, информационному потреблению, поведению онлайн, и т.д. Это обеспечивает значительную степень гибкости в обращении и привлечении целевой аудитории.

Разнообразные сети прокремлевских инициативных лиц, местных агентов влияния и пропагандистских псевдожурналистов используются в информационном пространстве Эстонии для распространения анти-НАТОвских историй как на организованных мероприятиях и протестах, так и виртуально через пропагандистские порталы и все больше в социальных сетях, где таргетируется особенно молодое поколение. Поскольку на информационном ландшафте Эстонии все еще слишком мало значащего присутствия проэстонской, прозападной и про-НАТОвской риторики на русском языке, ежедневная повестка дня установлевается прокремлевскими антагонистическими историями, которые популярны среди местных русскоязычных. Тем не менее, к проблеме относятся серьезно не только эксперты и гражданское общество, но также и правительственные учреждения Эстонии, которые способствуют усилению сотрудничества для достижения всестороннего понимания российской информационной агрессии и разработки стабильно функционирующего системного подхода к качественным контрмерам.

Дмитрий Теперик

Поиск по тегам

Эстония информационное влияние Анти-нато Россия baltnews ЛИГА СТОЙКОСТИ НАТО NCDSA Дмитрий Теперик eFP Resilience League sputnik Центр информации о безопасности и обороне

читать материалы схожей тематики